Why Target Goldman? Because That's Where the Money Is
El día de hoy, sin mayores preámbulos, me permito presentarles el artículo publicado por Justin Fox, Director Editorial del Harvard Business Review Group y autor de varios librosn, en uno de los blogs de HBR.
¿Por qué Goldman Sachs se ha vuelto el centro de atención en los últimos días? ¿Es justo culparle por la debacle financiera de 2007 y 2008? La lectura nos presenta, breve y puntualmente, un análisis sobre los responsables, las razones y los motivos por los cuales Goldman se ha convertido en el chivo expiatorio.
Goldman Sachs no puede ser señalado como "el gran responsable" de la crisis sub-prime. Gobiernos, reguladores y muchas otras entidades financieras, tienen igual ó mayor grado de responsabilidad.
Como hemos venido diciendo en los últimos días, es necesaria una reforma financiera que brinde sólidez y sustentabilidad al sistema financiero mundial. No obstante, tratar de encontrar chivos expiatorios para justificarlo es innecesario y absurdo.
¿Cuál es tu opinión al respecto?
Santiago H.
Tuesday, April 27, 2010
Thursday, April 22, 2010
"Obama to castigate Wall Street"
Tras el escándalo de Goldman Sachs, la SEC y el gobierno de Obama se han apurado en presentar una nueva reforma financiera que regule, como nunca antes, la actividad de los bancos en Wall Street,
Se trata de una nueva versión de la histórica ley Glass-Steagall, norma creada tras la gran depresión de 1929 y que estaba enfocada en regular el "propietary trading"(inversiones de riesgo con capital propio) de los bancos. La ley Glass-Steagall sirvió como referente jurídico del mercado durante varias décadas, hasta que se le consideró obsoleta y se promovió su derogación.
La nueva reforma financiera, que algunos se han apurado a llamar "The Volcker rule" en honor al economista Paul Volcker, plantea ampliar las facultades regulatorias del gobierno, lo que incluiría: la limitación del "propietary trading", otorgar mayores poderes y presupuesto a la SEC, obligar a los bancos a transparentar todas sus operaciones, emitir nuevos principios contables a nivel internacional y crear un organismo que vele por los intereses de los consumidores, no de los bancos.
El diario Wall Street y Jonathan Wesiman presentan hoy el artículo "Obama to castigate Wall Street" (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703876404575199582764862248.html?mod=e2tw) donde nos adelantan parte de lo que será el discurso que el presidente Obama dará hoy por la tarde en Nueva York.
Surgen miles de interrogantes al respecto. ¿Mayor regulación es la respuesta idonea para prevenir otra catástrofe financiera? ¿Mayores reglas restarán eficiencia a los mercados y limitarán el desarrollo económico global?
Si bien se han cometido excesos, no podemos olvidar que Wall Street y los bancos de inversión han contribuído significativamente al desarrollo económico y financiero mundial.
En palabras de Buffett: "Yo no veo a Wall Street como algo malvado...simplemente creo que a veces tiende a los grandes excesos."
No a los excesos y laxidad regulatoria. Sí a la eficiencia de los mercados y al desarrollo económico.
Saludos,
Santiago H.
Se trata de una nueva versión de la histórica ley Glass-Steagall, norma creada tras la gran depresión de 1929 y que estaba enfocada en regular el "propietary trading"(inversiones de riesgo con capital propio) de los bancos. La ley Glass-Steagall sirvió como referente jurídico del mercado durante varias décadas, hasta que se le consideró obsoleta y se promovió su derogación.
La nueva reforma financiera, que algunos se han apurado a llamar "The Volcker rule" en honor al economista Paul Volcker, plantea ampliar las facultades regulatorias del gobierno, lo que incluiría: la limitación del "propietary trading", otorgar mayores poderes y presupuesto a la SEC, obligar a los bancos a transparentar todas sus operaciones, emitir nuevos principios contables a nivel internacional y crear un organismo que vele por los intereses de los consumidores, no de los bancos.
El diario Wall Street y Jonathan Wesiman presentan hoy el artículo "Obama to castigate Wall Street" (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703876404575199582764862248.html?mod=e2tw) donde nos adelantan parte de lo que será el discurso que el presidente Obama dará hoy por la tarde en Nueva York.
Surgen miles de interrogantes al respecto. ¿Mayor regulación es la respuesta idonea para prevenir otra catástrofe financiera? ¿Mayores reglas restarán eficiencia a los mercados y limitarán el desarrollo económico global?
Si bien se han cometido excesos, no podemos olvidar que Wall Street y los bancos de inversión han contribuído significativamente al desarrollo económico y financiero mundial.
En palabras de Buffett: "Yo no veo a Wall Street como algo malvado...simplemente creo que a veces tiende a los grandes excesos."
No a los excesos y laxidad regulatoria. Sí a la eficiencia de los mercados y al desarrollo económico.
Saludos,
Santiago H.
Wednesday, April 14, 2010
How Warren Buffett survives on a paltry US$100,000 salary
How Warren Buffett survives on a paltry US$100,000 salary
Quien sigue de cerca a Buffett seguramente ha escuchado ó leído con anterioridad que su sueldo anual apenas rebasa los $100 mil dólares. Hoy, Robert Miles, fundador del Value Investment Conference, presenta una pequeña nota en el Financial Post sobre los "ingresos adicionales" de Buffett.
Se trata de un portafolio independiente, con acciones en un par de compañías y que año con año paga importantes dividendos. ¿Nos sorprende la existencia de un portafolio independiente? Por supuesto que no. A lo largo de los años Warren ha hablado sobre sus propios proyectos personales y uno de ellos es el dejar a su familia patrimonio suficiente: " que vivan en una situación cómoda, pero no demasiado cómoda".
Separar el patrimonio personal del patrimonio relacionado a los negocios propios es una estrategia inteligente y previsora -muy acorde al perfil de Buffett- que todos debieramos seguir.
Espero disfruten la lectura.
Santiago H.
Quien sigue de cerca a Buffett seguramente ha escuchado ó leído con anterioridad que su sueldo anual apenas rebasa los $100 mil dólares. Hoy, Robert Miles, fundador del Value Investment Conference, presenta una pequeña nota en el Financial Post sobre los "ingresos adicionales" de Buffett.
Se trata de un portafolio independiente, con acciones en un par de compañías y que año con año paga importantes dividendos. ¿Nos sorprende la existencia de un portafolio independiente? Por supuesto que no. A lo largo de los años Warren ha hablado sobre sus propios proyectos personales y uno de ellos es el dejar a su familia patrimonio suficiente: " que vivan en una situación cómoda, pero no demasiado cómoda".
Separar el patrimonio personal del patrimonio relacionado a los negocios propios es una estrategia inteligente y previsora -muy acorde al perfil de Buffett- que todos debieramos seguir.
Espero disfruten la lectura.
Santiago H.
Tuesday, April 6, 2010
Sunday, April 4, 2010
Berkshire, la empresa más admirada de EU - Negocios - CNNExpansion.com
Berkshire, la empresa más admirada de EU - Negocios - CNNExpansion.com
Una nota breve sobre la encuesta realizada por Harris Consulting sobre las empresas más admiradas en EUA, donde destaca el conglomerado de Warren Buffett como la empresa que mayor respeto y empatía genera en el público americano.
De igual forma, destaca en la nota la percepción de los americanos sobre los bancos, especialmente Citi y Goldman Sachs. No olvidemos que Goldman Sachs fue el primer banco en devolver los fondos públicos que le fueron proporcionados por el gobierno de Obama, mediante el programa de rescate bancario TARP (Troubled Asset Relief Program) y lo hizo pagando una tasa de interés del 10%. Buffett mismo decidió invertir 5 mil millones de dólares en Goldman Sachs, con la finalidad de que éste último pudiera hacer frente a los problemas de liquidez que le aquejaron en 2009.
Creo firmemente en el liderazgo de Buffett y como él apuesto a que firmas como Goldman Sachs, J.P Morgan, Credit Suisse, UBS, entre muchas otras cuya percepción hoy en día es negativa; habrán de aprender de sus errores, establecerán nuevos estándares de calidad y responsabilidad en la industria, y finalmente, habrán de liderear -como históricamente lo han venido haciendo- el desarrollo económico y financiero global.
Responsabilidad, talento, ética y profesionalismo, son los valores de Buffett...son los valores a los que siempre debemos aspirar.
Santiago H-
Una nota breve sobre la encuesta realizada por Harris Consulting sobre las empresas más admiradas en EUA, donde destaca el conglomerado de Warren Buffett como la empresa que mayor respeto y empatía genera en el público americano.
De igual forma, destaca en la nota la percepción de los americanos sobre los bancos, especialmente Citi y Goldman Sachs. No olvidemos que Goldman Sachs fue el primer banco en devolver los fondos públicos que le fueron proporcionados por el gobierno de Obama, mediante el programa de rescate bancario TARP (Troubled Asset Relief Program) y lo hizo pagando una tasa de interés del 10%. Buffett mismo decidió invertir 5 mil millones de dólares en Goldman Sachs, con la finalidad de que éste último pudiera hacer frente a los problemas de liquidez que le aquejaron en 2009.
Creo firmemente en el liderazgo de Buffett y como él apuesto a que firmas como Goldman Sachs, J.P Morgan, Credit Suisse, UBS, entre muchas otras cuya percepción hoy en día es negativa; habrán de aprender de sus errores, establecerán nuevos estándares de calidad y responsabilidad en la industria, y finalmente, habrán de liderear -como históricamente lo han venido haciendo- el desarrollo económico y financiero global.
Responsabilidad, talento, ética y profesionalismo, son los valores de Buffett...son los valores a los que siempre debemos aspirar.
Santiago H-
Tuesday, March 30, 2010
BBC´s Evan Davis meets Warren Buffett. Ó el porque de mi admiración por Buffett
A menudo, la gente suele pensar que mi admiración por Warren Buffett surge por su inmensa fortuna y éxito. Se equivocan.
Personalmente admiro a Buffett por su sinceridad, por ser un hombre genuino y sin poses. Quienes lo conocen personalmente afirman que Warren es un hombre exageradamente austero, gentil y original. Una coca-cola y una "cheese burger" son su comida preferida, vive en la misma casa que compró hace 40 años, se mantiene alejado de los reflectores y por si fuera poco, a decidido recientemente donar el 85%de su fortuna a la fundación Bill y Melinda Gates.
Pero lejos de todos esos "pequeños detalles" no debemos perder de vista la historia del hombre. Warren Buffett es el vivo ejemplo de que quienes se atreven a soñar y trabajar en pos de sus sueños, tarde o temprano, acaban por volverlos realidad.
Warren Buffett representa todo aquello que aspiro ser: un inversionista exitoso, honesto, ético y generoso, un empresario dedicado y fiel a sus principios. Un hombre que vive sin apego a su riqueza, pero con enorme fidelidad a su profesión. Un hombre que ama lo que hace y lo hace porque lo ama, que entiende el mercado mejor que nadie, que actua con paciencia y sabiduría. Un hombre con los pies en la tierra. Un hombre bueno.
Sin más preámbulos, les presento la serie de 6 videos del programa realizado por Evan Davis y que está ahora disponible en YouTube. Estoy seguro de que si lo ven, entenderán porqué admiro a Buffett y porqué trabajo todos los días por convertirme en alguien tanto ó mejor que él.
http://www.youtube.com/watch?v=MuR7XcDJw0I
Buffett is my idol.
Santiago H.
Personalmente admiro a Buffett por su sinceridad, por ser un hombre genuino y sin poses. Quienes lo conocen personalmente afirman que Warren es un hombre exageradamente austero, gentil y original. Una coca-cola y una "cheese burger" son su comida preferida, vive en la misma casa que compró hace 40 años, se mantiene alejado de los reflectores y por si fuera poco, a decidido recientemente donar el 85%de su fortuna a la fundación Bill y Melinda Gates.
Pero lejos de todos esos "pequeños detalles" no debemos perder de vista la historia del hombre. Warren Buffett es el vivo ejemplo de que quienes se atreven a soñar y trabajar en pos de sus sueños, tarde o temprano, acaban por volverlos realidad.
Warren Buffett representa todo aquello que aspiro ser: un inversionista exitoso, honesto, ético y generoso, un empresario dedicado y fiel a sus principios. Un hombre que vive sin apego a su riqueza, pero con enorme fidelidad a su profesión. Un hombre que ama lo que hace y lo hace porque lo ama, que entiende el mercado mejor que nadie, que actua con paciencia y sabiduría. Un hombre con los pies en la tierra. Un hombre bueno.
Sin más preámbulos, les presento la serie de 6 videos del programa realizado por Evan Davis y que está ahora disponible en YouTube. Estoy seguro de que si lo ven, entenderán porqué admiro a Buffett y porqué trabajo todos los días por convertirme en alguien tanto ó mejor que él.
http://www.youtube.com/watch?v=MuR7XcDJw0I
Buffett is my idol.
Santiago H.
Monday, March 22, 2010
Perspectivas del peso frente al dólar en 2010
Los analistas en México prevén que la cotización del peso frente al dólar durante éste año se sitúe por debajo de los $13 pesos. Cambios en las políticas fiscal y monetaria, así como los signos de mejoría en la economía estadounidense, son los factores que sustentan estas previsiones.
En la presentación del informe "Evaluación y Perspectivas de la Economía Mexicana" Agustín Carstens, Gobernador del Banco de México (BANXICO), informó sobre los principales indicadores en las economías estadounidense y mexicana, así como los pronósticos sobre el comportamiento de nuestra economía durante los primeros 3 trimestres del 2010.
Entre los principales indicios de una leve mejoría, tanto en Estados Unidos como en México, destacan el crecimiento del PIB con respecto a diciembre de 2008, el aumento en la actividad exportadora, una notoria mejoría en las tasas de ahorro de la población, inflación controlada y un aumento en las exportaciones petroleras y no petroleras para México.
En general, las condiciones económicas estadounidenses parecen estables y BANXICO estima que lo anterior, aunado a las reformas fiscales aprobadas en 2009, permitirá que en 2010 la economía mexicana muestre mejorías, especialmente en la actividad industrial y exportadora.
En ese sentido, es importante considerar el impacto que tienen tanto la actividad exportadora, como las mejoras económicas en Estados Unidos, sobre la cotización del peso frente al dólar. Un aumento en las exportaciones mexicanas significaría también un aumento en los flujos de divisas que entran al país y que atenúan, por los factores de oferta y demanda, los niveles de nuestra moneda frente al dólar. Por otro lado, la gradual mejoría en las condiciones económicas internas en EUA, resultará entre otras cosas, en mayores niveles de empleo tanto para los migrantes mexicanos como para los propios americanos. Los primeros envían remesas a México, que constituyen el 30% de los flujos de divisas a México; los segundos, demandan los productos mexicanos y visitan año con año nuestros principales destinos turísticos.
Considerando lo anterior y las previsiones de analistas tanto en México como en EUA, podemos estimar que el peso frente al dólar se mantendrá en niveles de entre $12.90 y $13.30 durante el 2010.
No olvidemos las palabras de Buffett: "In the business world the rearview mirror is always clearer that the windshield". Pronosticar, en un entorno cambiante y volátil como el de los negocios en México, parece una tarea imposible. Aún así debemos intentarlo, sin olvidar que es necesaria una revisión continua, profunda y puntual de las condiciones diarias para mantener siempre actualizadas nuestras perspectivas futuras.
¿Cuáles son sus previsiones? No dejen de compartirlas.
Por Santiago H.
Fuentes:
Subscribe to:
Posts (Atom)